پرده برداشتن از قضیه اطلاعیه و امضاهای مجعول و ایجاد تفرقه ها بر اساس پژوهش های فنی


عیادت جناب آقای دکتر نورعلی تابنده از عروسشان در بیمارستان مهر تهران مورخ ۱۱ اردیبهشت ۹۷, آرامشی را به دلهای مشوش و نگران ارادتمندان و علاقمندان ایشان در چهار گوشه جهان آورد. 

همزمان با این عیادت اتفاقات عجیبی رخ داد که قابل تامل و تفکر هست و پرده هایی از قضیه امضاهای مجعول و عاقبت نابخیر آن و ایجاد تفرقه ها، انشعابها، تقلبها، تحریفها برداشت که ما با استناد به مستندات به دست آماده بر اساس پژوهشهای خود برای شما ارائه میدهیم. 

لازم به ذکر است که ما هیچ شخصی یا اشخاصی را زیر سوال نمیبریم و فقط و فقط مستندات را بر اساس پژوهشهایی که بر اساس کارشناسان فنی عکس به دست آمده ارائه میدهیم و امید داریم که در این دوران تاریک که هدایت مولا مجذوب علیشاه از ما سلب شده, نور علم هدایتگر ما باشد تا زیارت دوباره مولا. 

قبل از پرداختن به دست آوردها بر اساس پژوهش های فنی چند نکته لازم به ذکر هست که در ذهن خود داشته باشیم. 

اول ان که روز عیادت, اولین مرکز خبری که اخبار همراه با عکس از جناب آقای دکتر نورعلی تابنده را اعلام کرد خبر گذاری صوفیه بود, حال آنکه مولایمان و منتخبان محترم ایشان قبلا فرمودند که ما جز کانال مزار سلطانی, خبر گذاری دیگری ندراریم و به همین دلیل, خبرگزاری صوفیه اساسا برای دراویش گنابادی به عنوان خبرگزاری سلسله منفور و دنبال کردن ان بر خلاف خواسته مولا میباشد. 

دوم آنکه خبرگزاری صوفیه تا چند ماه پیش بزرگترین دشمنان رسانه ای مولایمان و دراویش بودند که منابع مختلف پیشتر در این مورد نوشته بودند و میتوانید اینجا بیشتر بخوانید:


سوم آنکه وقتی که مزار سلطانی بلآخره این اخبار را انتشار داد, اولین عکسی را که از این ملاقات زد همان عکسی بود که خبرگزاری صوفیه از ان استفاده کرده بود, ولی عکسی بود برش خورده و محدودتر.

و چهارم آنکه خبرگزاری صوفیه با اعلام این اخبار واقعیت حصر خانگی حضرت آقا را زیر سوال برد و این عیادت را مبنا بر آزادی کامل ایشان گذاشت, حال آنکه حتا انان که در حصر زندان به سر میبرند اجازه عیادت از نزدیکان در بیمارستان, و حتا اجازه شرکت در برخی مراسم نیز میگیرند و یک عیادت بیمارستان به هیچ عنوان مبنا بر آزادی کامل نمیباشد. 

ولی بگذریم, این نکات به خودی خود می توانست اتفاقی باشد اما با افشا گری هایی که در ادامه به ان میپردازیم پرده ای جدید از ماجرا بر میداریم. 

همراه با انتشار چند قطعه عکس و فیلم کوتاه از این عیادت, اطلاعیه ای نیز از طرف نمایندگان منتخب حضرت آقای مجذوبعلیشاه در کانال تلگرامی مزار سلطانی انتشار یافت که ان را زیر این متن میتوانید مشاهده فرمایید. 


ولی روز بعد, یعنی ۱۲ اردیبهشت, این اطلاعیه بدون توضیحات از طرف کانال تغییر پیدا کرد که جمعی از فقرا و کاربران کانال مزار سلطانی را مشوش کرد. این نسخه دوم از اطلاعیه نمایندگان منتخب که بدون اعلام و توضیح تغییر کرد را میتوانید زیر این متن مشاهده بفرمایید. 



و این تغییر مرموز یک اطلاعیه بسیار مهم در شبکه های مجازی کیان تصوف افشا شد. چند دقیقه بعد از این افشاگری, کانال مزار سلطانی کاری را کرد میباید از اول میکرد و با انتشار دوباره نسخه جدید از اطلاعیه, زیر عنوان "اصلاحیه" اعتراف به بازنویس بودن این اطلاعیه کرد. 


ولی بگذریم, این نیز هر چند عدم دقت را در مسائل بسیار مهم و بی اهمیتی به روان مشوش فقرا و ایجاد تفرقه در این دوران بسیار حساس را از طرف کانال مزار سلطانی نشان میدهد به خودی خود میتواند یک خطا باشد که آدمی جائز الخطا هست و بزرگان همیشه نصیحت به بخشش میکنند.
اما این جریان ما را بر این داشت که این اطلاعیه های انتشار یافته را برای تحقیق به ۳ مرکز مختلف و مستقل کارشناسی فنی عکس ارسال کنیم تا صحت ان بر ما آشکار شود و آتش تفرقه ای که در بین فقرا به دلیل این اطلاعیه شعله ور شده را با استناد به نتایج کارشناسان فنی بیطرف خاموش کنیم. 
گزارش های نهایی این ۳ مرکز کارشناسی فنی عکس که از ۳ گوشه مختلف در ایران, امریکا و اوروپا برای ما ارسال شد, که البته هر ۳ هم رای و متفق القول بودند حکایتی میکنند از امضاهای مجعول و جعل اسناد که ما خلاصه این گزارش های فنی را با زبان ساده در اختیار شما میگذاریم. 
نسخه دوم و سوم اطلاعیه از لحاظ شکلی یکسان بودند, البته در زیربنا و "متاداتا" آنها تفاوت هایی وجود داشت که حکایت از این میکند که منشاء نسخه دوم و سوم یک فایل نبوده است. 
ولی تفاوتهای حیرت انگیزی بین نسخه اول و نسخه دوم وجود دارد که به آنها میپردازیم. 
لازم به ذکر است که به طور کل نوشتن و بازنویسی یک اطلاعیه رسمی دستورالعمل هایی دارد که از لحاظ قانونی باید رعایت شود. همانطور که اولین نسخه اطلاعیه با امضاء و تاریخ به رسمیت شناخته میشود, یک اصلاحیه یا بازنویس نیز به همان صورت فقط با امضاء های جدید و تاریخ بازنویس و نیز علامت گذاری و مشخص کردن کلمه ها و بخش های اضافه شده اعتبار دارد. و این یک روال معمول در نوشتن اطلاعیه است که جناب آقای دکتر نورعلی تابنده به خوبی با ان اشنا و ان را رعایت میکنند. 
نمایندگان منتخب برای بازنویسی این اطلاعیه و اضافه کردن کلماتی به ان, همان نسخه اولی را تغییر دادند بدون مشخص کردن بخش های اضافه شده و بدون درج تاریخ و امضاء جدید که تا اینجا میتواند یک خطا قانونی به حساب بیاید. اما کلمات جدید به سر خط آخرین جمله این اطلاعیه اضافه شده و کلماتی که در نسخه اول سر خط قرار داشته رانده شده به طرف چپ که این فقط و فقط امکان پذیر هست اگر تمام اطلاعیه از نو نوشته شده باشد. 
ولی اینجا با یک مشکل جدید مواجه میشویم, و ان اینکه چطور ممکن هست که یک نامه ۲ بار با دست خط نوشته شود ولی تمام حروف و امضاء ها به طور یکسان همانجا که هستند بمانند و فقط کلمات جدید به ان اضافه شود و این مطلب را گروه های پژوهشی ما با این ویدئو توضیح دادند. 



نا گفته نماند که فقط کلمات جدید به این اطلاعیه اضافه نشد, بلکه ۲ نقطه در اولین امضاء این اطلاعیه مهم نیز اضافه شد. یعنی در نسخه اول این اطلاعیه امضاء آقای رضا جذبی ۲ نقطه کم داشت که در نسخه دوم به ان اضافه شد, که این ویدئو ارسال شده به ما روشنگر این مطلب هست. 

این واقعیت که تمام حروف و امضاء ها در هر ۲ نسخه دست خطی یک جا قرار دارد و اضافه شدن کلمات به سر خط و رانده شدن جمله به طور یکسان به طرف چپ و نیز اضافه شدن نقطه به اولین امضاء این اطلاعیه همه حکایت فاش از این میگویند که این اطلاعیه با دست خط نوشته نشده و کل نامه حاصل استفاده از نرم افزار ویرایش عکس دیجیتال مثل فوتو شاپ هست. 
برای اثبات این نتیجه گیری, مراکز پژوهشی فنی عکس از آخرین تکنیک "تجزیه و تحلیل سطح خطا در عکس" استفاده کردند که به طور صد در صد مطمئن شوند که آیا این اطلاعیه در نرم افزار کامپوتری دستکاری شده یا خیر. 
تکنیک تجزیه و تحلیل سطح خطا در عکس مبنا بر این است که از کامپوترهای بسیار نیرومند استفاده میشود برای اینکه نقطه به نقطه عکس را تجزیه و تحلیل کرده و یک یک "پیکسل های" عکس را با هم مقایسه کرده و از رنگ سیاه و سفید استفاده میکند برای توضیح ان بخشهایی در عکس که با هم همخوانی ندارند. یعنی اگر متنی یا عکسی به یک عکس دیگر در کامپوتر اضافه شود, و یا دست کاری شود, این موجب تغییر در "پیکسل های" ان عکس میشود که با این تکنیک میتوان به ان واقف شد. 







حاصل نتیجه پژوهش های فنی با این تکنیک نشان داد که تمام نسخه های انتشار یافته از این اطلاعیه, با نرم افزار کامپوتری ساخته شده اند, و کل متن همراه با امضاء ها در کامپوتر ساخته و تبدیل به یک عکس واحد شده و اثبات این مطلب از ۳ مرکز مختلف پروهشی عکس به ما ارسال شد و از لحاظ علمی غیر قابل انکار هست. 



ما دیگر به تحلیل دلیل نمیپردازیم. اینکه چرا منتخبان محترم نیاز به ساختن یک اطلاعیه جعلی دارند؟ و یا اینکه آیا کانال مزار سلطانی بدون اطلاع قبلی نمایندگان منتخب یک اطلاعیه ساخته و انتشار داده؟ چون که وظیفه خود را به فقر و تصوف فقط در ارائه مستندات میبینیم و همگی دراویش به خصوص نمایندگان منتخب حضرت آقای مجذوبعلیشاه برای ما عزیز هستند. 
دلیل هر چه که بوده باشد, ما خواهشمند هستیم از نمایندگان منتخب محترم و نیز کانال مزار سلطانی که در مورد این اطلاعیه توضیحات کامل را بدهند و به این تفرقه که به این دلیل میان فقرا شعله ور شده و شرایط حساس و ناگوار را بیش از پیش سختر کرده پایان بخشند. 
در ضمن بعد از اینکه ما به جعلی بودن این اطلاعیه واقف شدیم, تمامیه اطلاعیه ها را که پس از اتفاقات ناگوار گلستان هفتم انتشار یافته را به این مراکز فنی پژوهش عکس و نیز ۲ مرکز دیگر در ایران و اوروپا ارسال کردیم تا به همین ترتیب روی آنها نیز پژوهش صورت گیرد, و نیز در آینده تمامیه اطلاعیه ها را برای تجزیه و تحلیل به این مراکز ارسال خواهیم کرد و گزارش های این مراکز را برای دوستان به همین سان انتشار میدهیم و تنها استماع فرمایشهای جناب دکتر نورعلی تابنده را به عنوان خواسته و فرمایشات ایشان بدون پژوهش میپذیریم. 
و امیدواریم که این را, منتخبان محترم و گردانندگان کانال مزار سلطانی به بی احترامی نشمارند بلکه ما از خدمتهای آنها متشکر و چاکریم و فقط خدمتهای خود را که مبنی بر مستندات دارند ارائه میدهیم و یاد آور آنکه, هر که را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است.

محسن سلطان نژاد (امجد) و جمعی از فقرای سنتی مدرن گنابادی


هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر